Самым очевидным (бухгалтерским, статическим) его определением будет следующее.

Финансовый результат (прибыль) есть прирост в течение отчетного периода капитала (средств, вложенных собственниками) фирмы (предприятия). (Соответственно убыток определяется как его уменьшение.)

Это определение полностью соответствует как юридическим слоям фактов хозяйственной жизни, так и статической трактовке баланса

Отметим, что отчет о финансовых результатах раскрывает механизм формирования прибыли и убытка.

Как известно, на всех этапах развития бухгалтерский учет отражает интересы и ценности потребителей его результатов. Конечным результатом, которого является прибыль или убыток, для определения, которых необходимо тщательное составление финансовой отчетности и контроль финансовых результатов (ресурсов) фирмы.

Иногда критика приобретает такой накал, что делается поспешный вывод о ненужности отчета, так как в большинстве случаев он представляет собой скорее впечатляющий мираж, там реальное положение дел. Однако до сих пор это не заставило пользователей отказаться от отчета:

1)он нужен, прежде всего, как обязательный документ, и основе которого начисляются налоги и рассчитываются дивиденды;

2) его данные, действительно, устаревают, но, по крайней мере, частично, этот недостаток может быть снят, ибо все значимые факты хозяйственной жизни, имевшие место с момента, на который составляется отчет, и до получения аудиторского заключения, должны быть отмечены в пояснительной записке. Последняя должна также содержать сведения, вытекающие из принципа непрерывности, т.е. аудитор, отмечает, что в течение года предприятие сохранит свою платежеспособность;

3) вопрос о вуалировании и фальсификации мало что меняет, ибо в данном случае речь идет о должном, а не о сущем;

4) в случае серьезного анализа все изменения в методике расчета показателей могут быть элиминированы путем дополнительных расчетов, вносимых в пояснительную записку;

5) интернет – это только, во-первых, техническая возможность, и она не может быть навязана в обязательном порядке, а во-вторых, изменение техники представления не снимает проблем вуалирования и фальсификации. Вместе с тем всегда остается проблема оправданности данных.

Литература

1.       Гальперин Я. М. Очерки теории баланса. – Тифлис,1930.

2.       Гойхбарг А. Г. Имущество. – Новый энциклопедический словарь. – Т.19

3.       Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. – М., ИЛ,1948.

4.       Ковалев В.В. Финансовый анализ. – М.: Финансы и статистика, 1995.

5.       Кошкин И.А. Построение бухгалтерского баланса. – Л., 1940

6.       Реале Д., Антисери Д. Западная философия. Петрополис. – Т. 3, 4 – СПб., 1996, 1997

7.       Соколов Я. В. Основы теории бухгалтерского учета. – М.: Финансы и статистика, 2000.

8.       Шерр И.Ф. Бухгалтерия и баланс: Пер. с нем. С.И.Чедырбаума. – М.: Экономическая жизнь, 1925.