|
Материалы

Сравнительные исследование эффективности гидрофобизаторов в строительных растворах


Зависимости от В/Ц консистенции растворной смеси с добавками показаны на рис. 1. Результаты определения прочности строительного раствора с гидрофобизирующими добавками в различные сроки приводится в таблице, а зависимость водопоглощения от В/Ц для этих составов приводятся на рис. 2.

 

Рис. 2. Зависимости консистенции раствора с добавками от В/Ц

 

Как видно на рис. 1. ГКЖ-94 при В/Ц более 0,55 несколько загущает растворную смесь, а стеарат цинка дает небольшой пластифицирующий эффект. Однако, учитывая незначительное изменение консистенции смеси эти эффекты можно не принимать во внимание. Влияние добавок на прочность также не значительно и на наш взгляд не превышает обычную экспериментальную погрешность для такого рода исследований.

Гидрофобизирующая эффективность добавок оценивалась по показателю уменьшения водопоглощения, где Wк и Wг – водопоглощение [6] об-разцов контрольного и гидрофобизированного составов, соответственно. Зависимость Пw от времени насыщения водой для всех исследованных составов приводится на рис. 3.

Таблица

Прочность строительного раствора с добавками в различные сроки

№ сос-тава

В/Ц

Вид добавки и ее расход, %

Прочность, МПа, через

3 суток

7 суток

14 суток

28 суток

1

0,7

––

2,5

7,6

11,0

13,9

2

0,6

4,5

10,8

14,7

17,8

3

1 2 3 4
Общее время работы: 10.364055633545 мс
Использование памяти: 657 КБ