Общая сейсмическая нагрузка на трубу:

S_о = = 12 кН.

Расчетный изгибающий момент в нижнем сечении опоры аппарата от сейсмической нагрузки: М_с=S₀×l = 216 Н×м

Исходя из условия прочности (2) получим:

Приведенный расчет показывает, что теплообменный аппарат рассматриваемой конструкции не отвечает требованию сейсмостойкости при заданной сейсмичности 9 баллов. Увеличение прочности конструкции аппарата за счет повышения размеров деталей или прочности материалов не только потребует значительных дополнительных затрат материалов и средств, оно просто неэффективно. Увеличение размеров деталей или прочности материалов влечет за собой также увеличение сейсмической нагрузки. Оптимальное сокращение этих затрат наряду с совершенствованием эффективности современных методов сейсмостойкости, уточнением норм проектирования и расчетных методик, параметров сейсмических воздействий и расчетных сейсмических нагрузок требует поиска и внедрения новых методов обеспечения сейсмической защиты.

Повышение прочности аппарата может быть достигнуто методами сейсмоизоляции, т.е. введением в конструкцию аппарата специальных сейсмозащитных устройств с большим коэффициентом относительного демпфирования.

Библиографические ссылки

1.  «Нормы расчета на прочность оборудования и трубопроводов атомных энергетических установок». – М.: Энергоатомиздат, 1989 г. – 528 c.

2.  ГОСТ Р 51273-99. «Сосуды и аппараты. Нормы и методы расчета на прочность. Определение расчетных усилий для аппаратов колонного типа от ветровых нагрузок и сейсмических воздействий».– М.: Госстандарт России. 1999 г. – 11 c.